Ben si tu fais que du net et du traitement de texte, c'est un peu cher un Mac ...megavolts a écrit :... Sa dépend pour quoi faire, si tu fait que du net ou du traitement de texte ok pour Mac....
ça sais faire plein d'autre trucs ...
windows 7 ...
dans le même genre, vive DOS 1.0...mais dans ce cas 
Plus sérieusement, le plus gros atout de Micro$soft, c'est pas windows, mais les éditeurs logiciels, dont la plus grosse partie de leur production commerciale est orientée windows.
Je ne parle pas du secteur de niche pour les environnements professionnels (de niche certes, mais très lucratifs.... serveur d'applications, etc etc), mais uniquement pour les particuliers
Le vrai reflet de ce constat reste l'industrie du jeu video : le PC sous windows truste 95% des jeux orienté "ordinateurs".....
Plus sérieusement, le plus gros atout de Micro$soft, c'est pas windows, mais les éditeurs logiciels, dont la plus grosse partie de leur production commerciale est orientée windows.
Je ne parle pas du secteur de niche pour les environnements professionnels (de niche certes, mais très lucratifs.... serveur d'applications, etc etc), mais uniquement pour les particuliers
Le vrai reflet de ce constat reste l'industrie du jeu video : le PC sous windows truste 95% des jeux orienté "ordinateurs".....
Orochimaru a écrit :Les sujet sur l'informatique c'est toujour pareil, on etale sa culture en informatique puis y'en a un autre qui vient te contredire et sa en fini jamais....vive Windows 95
-
vitriol_drinker
- Messages : 297
- Enregistré le : jeu. janv. 11, 2007 23:25 pm
Et tu est satisfait d'avoir du payer un pc minimum 1000€ pour pas que ton os a 300€ rame ?daseg 40 a écrit :Bonjour,j'ai vista depuis quelques mois,et quelles revolutions,superbe ,exceptionnel,je pense que ce sera mon os pour quelques années,je suis pas pres de le changé
Hmm c'est pas nouveau (puis c'est la plus chère aussi)megavolts a écrit :Sa dépend pour quoi faire, si tu fait que du net ou du traitement de texte ok pour Mac. Mais si comme moi on joue à des jeux vive Windows.tamiyatnx13 a écrit :MAC OS POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
En tous cas c'est claire que pour l'instant moi je passe pas sur Vista et si le futur Windows 7 crée autant de problèmes (surtout au niveau performance) que Vista alors j'y passerais pas non plus.
Pour Manulesurfeur qui dit que "le prix des machines baisse plus elles évoluent... " regarde le prix de la nouvelle Leadtek Leviathan et on en reparle (900euros par carte)
@+
T'a entendu parler de la 7950gx2 ? 800€ à la sortie ou un peu moins
La X1950XTX 600€, 7800gtx ? 600€ aussi
Et t'a jamais regardé les cartes graphiques "Pro" ça dépasse les 4000€
-
megavolts
- Messages : 570
- Enregistré le : mer. juin 21, 2006 19:05 pm
- Localisation : petite rosselle dans le 57
- Contact :
Pas nouveau pas nouveau, c'est pas vieux non plus. J'ai pris un exemple parmi tant d'autre. (c'est vrai que c'est la plus chère et qui d'alleurs ne les vaut pas, c'est le prix de deux 8800Gtx ultra qui d'ailleurs marche mieux celon les tests que la Leviathan)vitriol_drinker a écrit : Hmm c'est pas nouveau (puis c'est la plus chère aussi)
T'a entendu parler de la 7950gx2 ? 800€ à la sortie ou un peu moins
La X1950XTX 600€, 7800gtx ? 600€ aussi
Et t'a jamais regardé les cartes graphiques "Pro" ça dépasse les 4000€
7800Gtx faisait 600euros à sa sortie oui maintenant il y a le 8800Gtx
Quand tu parle des carte "Pro" tu veux dire comme la Nvidia Tesla??? Bon la je m'y connais un peu moins sa m'intéresse pas le tellement cher
.@+
-
vitriol_drinker
- Messages : 297
- Enregistré le : jeu. janv. 11, 2007 23:25 pm
-
tamiyatnx13
- A surveiller!
- Messages : 415
- Enregistré le : jeu. août 24, 2006 17:08 pm
- Localisation : je sais pas je suis trop bete
- Contact :