Page 2 sur 2

Posté : mer. juil. 25, 2007 11:47 am
par mic
megavolts a écrit :... Sa dépend pour quoi faire, si tu fait que du net ou du traitement de texte ok pour Mac....
Ben si tu fais que du net et du traitement de texte, c'est un peu cher un Mac ...
ça sais faire plein d'autre trucs ...

Posté : mer. juil. 25, 2007 12:29 pm
par fresco
dans le même genre, vive DOS 1.0...mais dans ce cas :cool:

Plus sérieusement, le plus gros atout de Micro$soft, c'est pas windows, mais les éditeurs logiciels, dont la plus grosse partie de leur production commerciale est orientée windows.

Je ne parle pas du secteur de niche pour les environnements professionnels (de niche certes, mais très lucratifs.... serveur d'applications, etc etc), mais uniquement pour les particuliers ;)

Le vrai reflet de ce constat reste l'industrie du jeu video : le PC sous windows truste 95% des jeux orienté "ordinateurs".....
Orochimaru a écrit :Les sujet sur l'informatique c'est toujour pareil, on etale sa culture en informatique puis y'en a un autre qui vient te contredire et sa en fini jamais....vive Windows 95 :king:

Posté : mer. juil. 25, 2007 13:17 pm
par FIFI01300
depuis que j'ai instaler Windows 3.1, je respire enfin. il a changer ma vie.

Posté : mer. juil. 25, 2007 13:26 pm
par vitriol_drinker
daseg 40 a écrit :Bonjour,j'ai vista depuis quelques mois,et quelles revolutions,superbe ,exceptionnel,je pense que ce sera mon os pour quelques années,je suis pas pres de le changé

Image
Et tu est satisfait d'avoir du payer un pc minimum 1000€ pour pas que ton os a 300€ rame ?
megavolts a écrit :
tamiyatnx13 a écrit :MAC OS POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Sa dépend pour quoi faire, si tu fait que du net ou du traitement de texte ok pour Mac. Mais si comme moi on joue à des jeux vive Windows.

En tous cas c'est claire que pour l'instant moi je passe pas sur Vista et si le futur Windows 7 crée autant de problèmes (surtout au niveau performance) que Vista alors j'y passerais pas non plus.

Pour Manulesurfeur qui dit que "le prix des machines baisse plus elles évoluent... " regarde le prix de la nouvelle Leadtek Leviathan et on en reparle (900euros par carte :roll:)
@+
Hmm c'est pas nouveau (puis c'est la plus chère aussi)
T'a entendu parler de la 7950gx2 ? 800€ à la sortie ou un peu moins
La X1950XTX 600€, 7800gtx ? 600€ aussi
Et t'a jamais regardé les cartes graphiques "Pro" ça dépasse les 4000€

Posté : mer. juil. 25, 2007 13:41 pm
par megavolts
vitriol_drinker a écrit : Hmm c'est pas nouveau (puis c'est la plus chère aussi)
T'a entendu parler de la 7950gx2 ? 800€ à la sortie ou un peu moins
La X1950XTX 600€, 7800gtx ? 600€ aussi
Et t'a jamais regardé les cartes graphiques "Pro" ça dépasse les 4000€
Pas nouveau pas nouveau, c'est pas vieux non plus. J'ai pris un exemple parmi tant d'autre. (c'est vrai que c'est la plus chère et qui d'alleurs ne les vaut pas, c'est le prix de deux 8800Gtx ultra qui d'ailleurs marche mieux celon les tests que la Leviathan)

7800Gtx faisait 600euros à sa sortie oui maintenant il y a le 8800Gtx :lol:

Quand tu parle des carte "Pro" tu veux dire comme la Nvidia Tesla??? Bon la je m'y connais un peu moins sa m'intéresse pas le tellement cher :lol: .

@+

Posté : mer. juil. 25, 2007 15:57 pm
par vitriol_drinker
Les quadro ;)
C'est sur que j'avais payé ma 6800gt 330€ quand j'ai vu que le top de la génération d'après coûtait le double ça m'a fait peur

Posté : dim. juil. 29, 2007 22:42 pm
par Miniwintz
Vos argumentations sont infondées c'est du grand n'importequoi !!!


A+

Posté : dim. juil. 29, 2007 22:43 pm
par tamiyatnx13
Miniwintz a écrit :Vos argumentations sont infondées c'est du grand n'importequoi !!!


A+
C'est pas faux ...
Mais en attendant le nvidia tesla je crois quel n'est plus commercialisé ?

Posté : dim. juil. 29, 2007 22:45 pm
par Miniwintz
A vrai dire j'en ai carrément rien a battre :cool: