Page 4 sur 7
Posté : lun. févr. 05, 2007 11:21 am
par Perecastor
Xtrem Show Rc a écrit :A mon tour de mettre mon grain de sel dans ce sujet. Vista est bien une pâle copie de Mac OS X qui demande le double de ressource pour fonctionner. Un conseil : switchez ! Surtout que le nouvel OS de Mac sort cette année.
J'ai débuter l'informatique avec un 286, j'ai connu les 386, 486 DX2, pentium etc.... Je suis sur MAC depuis maintenant 1 an et je ne ferais plus jamais machine arrière. En plus, je vous rappelle qu'il y 0 virus répertorié sous TIGER.
Enfin, vu le prix de vista

mieux vaut rajouter 400 euros et vous avez le Imac qui va avec

Ce que tu oublie de dire c est que si les gens qui passent sous mac OSx veulent jouer, et bien il auront rien a se mettre sous la dents....
Faut reflechir avant de dire que tel ou tel os est bien et qu il faut absolument changer pour ton Os....
Dans le monde professionel, je peut t assurer que mac et pc ne s accordent vraimennt pas du tout

genre utiliser un fichier DWG sous mac

Posté : lun. févr. 05, 2007 21:00 pm
par tamiyatnx13
En parlant de système d'exploitation , Es ce que Linux est bon
Car j'ai entendu dire qu'il est gratis
Et que les flics tourné sur linux

Posté : lun. févr. 05, 2007 21:04 pm
par Miniwintz
Linux c'est vraiment bien pour quelqu'un qui aime la programmation, pour un 1337... Enfin quoi que maintenant ils font des Linux pour le grand publique mais je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.
A+
Posté : lun. févr. 05, 2007 21:27 pm
par Perecastor
linux c est bien, linux ca bouffe pas de ressource ( quoi qu avec les nouvelles
apparences 3d...) mais c est pas a portee de tout le monde quand faut se tapper de la ligne de commande pour installer un pilote ou autre
Un exemple d un forum en mode console quand mes drivers pour ma 7800gt existaient pas :/
Desole pour la taille je corrige tt de suite
Posté : mer. févr. 07, 2007 17:52 pm
par patrick34
Posté : mer. févr. 07, 2007 18:01 pm
par mat mta
C'est vraiment bien fait quand même
a+
Posté : jeu. févr. 08, 2007 10:15 am
par Perecastor
Bon bin ca i est vista est installé ( j ai fini ce matin a 2h) mais deja embette ( cela doit venir de mon install que j ai fait depuis xp ...).
Kaspersky ( la derniere version ) qui est cense etre compatible , ne veut pas s installer et wmp11 ne lit pas tous les divx d origine donc je part a la recherche de codecs compatible vista....
La suite bientot

Posté : jeu. févr. 08, 2007 19:47 pm
par tamiyatnx13
Merci beaucoup

Posté : sam. févr. 10, 2007 1:07 am
par Xtrem Show Rc
Perecastor a écrit :Bon bin ca i est vista est installé ( j ai fini ce matin a 2h) mais deja embette ( cela doit venir de mon install que j ai fait depuis xp ...).
Kaspersky ( la derniere version ) qui est cense etre compatible , ne veut pas s installer et wmp11 ne lit pas tous les divx d origine donc je part a la recherche de codecs compatible vista....
La suite bientot

Christophe membre de Mac Powaaaaaaaaa !
Posté : sam. févr. 10, 2007 1:37 am
par CEN fun factor
moi on ma di que avec vista tout les logiciel ou autre graver ne fonctionner plu sous vista est ce vraie
Posté : sam. févr. 10, 2007 12:35 pm
par Miniwintz
1. Ecris français
2. Ne sois pas naïf à ce point
Posté : lun. févr. 26, 2007 12:29 pm
par tamiyatnx13
Perecastor a écrit :Bon bin ca i est vista est installé ( j ai fini ce matin a 2h) mais deja embette ( cela doit venir de mon install que j ai fait depuis xp ...).
Kaspersky ( la derniere version ) qui est cense etre compatible , ne veut pas s installer et wmp11 ne lit pas tous les divx d origine donc je part a la recherche de codecs compatible vista....
La suite bientot

Alors ya du nouveaux ?

Posté : lun. févr. 26, 2007 13:20 pm
par Cop1
CEN fun factor a écrit :moi on ma di que avec vista tout les logiciel ou autre graver ne fonctionner plu sous vista est ce vraie
Et une fois passer dans un décodeur ça donne quoi ?
Posté : lun. févr. 26, 2007 13:49 pm
par Perecastor
tamiyatnx13 a écrit :Perecastor a écrit :Bon bin ca i est vista est installé ( j ai fini ce matin a 2h) mais deja embette ( cela doit venir de mon install que j ai fait depuis xp ...).
Kaspersky ( la derniere version ) qui est cense etre compatible , ne veut pas s installer et wmp11 ne lit pas tous les divx d origine donc je part a la recherche de codecs compatible vista....
La suite bientot

Alors ya du nouveaux ?

Oui ca marche nikel !!
Un epetite recherche su rle net , codecs trouvé

Pour ce qui est de real player alternative et quicktime alternative, ils marchent tous les deux sans poser de problemes particuliers

Posté : lun. févr. 26, 2007 14:21 pm
par Ptitoine
Perecastor a écrit :
Oui ca marche nikel !!
Un epetite recherche su rle net , codecs trouvé

Pour ce qui est de real player alternative et quicktime alternative, ils marchent tous les deux sans poser de problemes particuliers

Tu as un vista x64 ?
Posté : lun. févr. 26, 2007 15:59 pm
par tamiyatnx13
Perecastor a écrit :tamiyatnx13 a écrit :Perecastor a écrit :Bon bin ca i est vista est installé ( j ai fini ce matin a 2h) mais deja embette ( cela doit venir de mon install que j ai fait depuis xp ...).
Kaspersky ( la derniere version ) qui est cense etre compatible , ne veut pas s installer et wmp11 ne lit pas tous les divx d origine donc je part a la recherche de codecs compatible vista....
La suite bientot

Alors ya du nouveaux ?

Oui ca marche nikel !!
Un epetite recherche su rle net , codecs trouvé

Pour ce qui est de real player alternative et quicktime alternative, ils marchent tous les deux sans poser de problemes particuliers

donc en gros on peut y'aller les yeux fermée ?
Merci
Posté : lun. févr. 26, 2007 16:02 pm
par Cop1
Ben c'est comme tout, ça commence à devenir de + en + compatible mais après tout doit dépendre de la version je pense.
D'ailleurs toute les machines ne sont pas compatible avec tout les vista.
T'as quelle version et machine toi Perecastor ?
Posté : lun. févr. 26, 2007 16:04 pm
par Perecastor
Ptitoine a écrit :Perecastor a écrit :
Oui ca marche nikel !!
Un epetite recherche su rle net , codecs trouvé

Pour ce qui est de real player alternative et quicktime alternative, ils marchent tous les deux sans poser de problemes particuliers

Tu as un vista x64 ?
Je n en voi pas encor l utilitee du 64 bits pour l instant.
Deja que les applis ne sont pas encor multi-thread....
Donc pour le moment le DVD de la version 64 bits reste bien au chaud

Ca sera pour plus tards. En plus de ca y a pas beaucoup de drivers versions 64 bits....
@tamiyatnx13 : si tu as la machine pour , il n y a pas de soucis

Posté : lun. févr. 26, 2007 16:30 pm
par Ptitoine
J'ai pris le x64 directement, les drivers pour ma Geforce 7900gs et le Nforce 650 SLI étant dispo en x64
Quicktime Alternative et Real Alternative fonctionnent

sinon je suis plutot impressionné de la gestion du dual core, vista réparti bien la charge entre les deux core
Posté : lun. févr. 26, 2007 16:54 pm
par Perecastor
Ptitoine a écrit :J'ai pris le x64 directement, les drivers pour ma Geforce 7900gs et le Nforce 650 SLI étant dispo en x64
Quicktime Alternative et Real Alternative fonctionnent

sinon je suis plutot impressionné de la gestion du dual core, vista réparti bien la charge entre les deux core
Sur ce point de te rejoinds

MS a bien travaille sur le multi-thread .
Tu as quoi et combien en ram ???
Est ce que tu as vu ( si tu as 2go de ram) , que plus tu lance une appli plsu elle a tendances a demarrer vite ( meme apres reboot de la machine ).
Car en fait , c est vrais que vista bouffe pleins de ram mais ca s appel le prefetch et aide au lancement des applis.
Par exemple chez moi , Firefox est lance en 3 sec, Toshop CS2 en 9.5sec.
Et ca peut encor etre amelioré avec un clef usb compatible ReadyBoost ( bonne bande passante obligatoire pour etre compatible ReadyBoost )