Page 2 sur 2

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:04 pm
par Nicomaxx
Dautre part, au risque de deplaire a du monde :
Les moteurs avec capteur sont plus progressif que les moteur sans capteur !
C est un fait !
Par contre , depuis ces debuts , les moteurs brushless sensorless ce sont grandement ameliorer ! Et je pence qu a terme on aura des moteurs sensorless aussi progressif que des moteurs brushless sensored ;)
Mais pour l instant , et je l ai constater par moi meme, les moteurs sensorless sont moin progressifs que des moteurs sensored .
La cause de probleme viens des capteurs qui diminue ce cogging , d une manière casi parfaite !
Sur un moteur sensorless , on peux toujours programmer le controlleur et obtenir quelques chose de remarcablement progressif !! (tester)
Mais pour obtenir une progressiviter egale a un brushless sensored , il aut une programation pousser ..... et souvent le resultat n est pas tous a fait a la hauteur d un moteur sensored ..... quoi que l on dise !
Perso j ai tester ca pendant 3 mois sur mon velo electrique brushless + lipo ;) ( je sais ca parrait fou , mais je l ai fais , romsavage a essayer et peux temoigner :lol: )
Je ne parle pas uniquement pour les moteurs brushless MT, qui sont une petite partis de ce qu il existe ;)

voili , mes propos ne sont quand meme pas infonder et repose sur des experiences faite et de la programmation !
J ai pas la sicience infuse et j ai encore beaucoup a apprendre dans les moteurs brushless , mais quand j avance un propo c est que derrière il y a eu une recherche ! :roll:

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:10 pm
par Miniwintz
Je n'ai jamais contredit tes dires, si ce n'est quand tu t'es complètement planté entre sensored et sensorless.

Maintenant je voulais dire que le Mamba Max standart est extrêmement progressif, et pourtant il n'a pas de capteur. Mais bon là dessus, je me et je te répète.

A+

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:37 pm
par Nicomaxx
Encore une foi l erreur est humaine ;)


Pour le mamba cela viens du faite que les moteurs sans capteur on beaucoup evoluer et ce sont ameliorer...... comme toute les technologie non ?
:cool:
Compare un des premier bruhless et le très prochain mamba monster maxx ;)
Tu vera que le logicile de programation , la qualiter , les performences sont totalements differents ;)
Mainetenant il n est pas impossible que ce monster maxx soit aussi progressif que un novak par exemple ..... ;)
Ca serais un des premiers cas je pence ;)

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:40 pm
par Wilfried27
Et personne ne pense à la transmission vous etes sur que tous les MT vont supporter un monster maxx :shock: ?
C'est bien gentil un moteur puissant, mais si tout peter à chaque fois...
J'en ait fait les frais avec ma TA05 de piste et mon ensemble Novak 4.5t brushless !!! depuis j'ai mit un 13x2 :D

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:44 pm
par Nicomaxx
Ben pour moi la question ne se pose meme pas ! Sur un e maxx ca va faire une bouilli de transmition sinon :lol:
Faut prevoire pour un emaxx :
-cardans
-diffs complet + corps alu
-boite avec pignon renforcer
-bulhkeads alu pour etre sur de son coup!
-sleeper et couronne robinson

Je pence que avec ca , on a deja une bonne base ;)

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:46 pm
par jebasse
Miniwintz a écrit :Je n'ai jamais contredit tes dires, si ce n'est quand tu t'es complètement planté entre sensored et sensorless.

Maintenant je voulais dire que le Mamba Max standart est extrêmement progressif, et pourtant il n'a pas de capteur. Mais bon là dessus, je me et je te répète.

A+
salut a tous
t enerve pas, personne ne veut croire que les mambas sont utilisables comme n importe quel brushed (et oui avec charbon), meme sur les forums specialises comme petit rc....
mais c est pas grave, nous on marre bien avec nos mambas max a150 euros, n en deplaisent a mrs novak ou trinity

Posté : ven. janv. 19, 2007 21:48 pm
par Nicomaxx
:roll: ou tu vois qu on dit que le mamba maxx n est pas progressif ?