Page 8 sur 10
Posté : mer. oct. 17, 2007 17:51 pm
par Kake007
mouny a écrit :Kake007 a écrit :tu veut mettre le systeme tekno rc avec le demi vilebrequin et l'embrayage de moteur thermique pour controlé la puissance sous 22.2V???
sinon ca serait une bonne idée si tu as la place

!!!

si tu avais regardé la page précédente comme il faut, t'aurais vu que oui j'ai la place, et que l'embrayage est prévu depuis le début, la piece est en fabrication depuis un petit moment mais le système n'est pas le même que le tekno rc.
je prends du 22.2 par ce que comme deja dis précédament le moteur à un faible kv.
ah c'est bon on se calme...j'allais pas relire les 8 pages!!!

Posté : mer. oct. 17, 2007 18:05 pm
par JSR74
Par contre j'doit etre con, parcque je vois pas l'avantage de laisser l'embrayage? (c'est peut etre pour arriver à rouler a 0,3km/h pour le trial....)
Posté : mer. oct. 17, 2007 18:07 pm
par manulesurfeur
Kake007 a écrit :
ah c'est bon on se calme...j'allais pas relire les 8 pages!!!

Bein si, c'est comme pour les autres.
Moi j'ai tout relu pour en savoir plus sur le moteur et le controleur.
Posté : mer. oct. 17, 2007 18:57 pm
par Kake007
oui mais tout le monde n'a pas forcement le temps!!!j'a décroché de ce post quand la commande du contro a été passé car ca n'avancait plus!!!

Posté : mer. oct. 17, 2007 19:01 pm
par fleau
Ah pour le trial je n'y avait pas pensé...peut-être?
Mis à part cette solution, moi non plus je ne vois pas l'avantage....même pour moi il n'y a que des inconvéniants...

Posté : mer. oct. 17, 2007 19:02 pm
par Kake007
fleau a écrit :Ah pour le trial je n'y avait pas pensé...peut-être?
Mis à part cette solution, moi non plus je ne vois pas l'avantage....même pour moi il n'y a que des inconvéniants...

le moteur est beaucoup plus progréssif!!!

Posté : mer. oct. 17, 2007 19:15 pm
par fleau
Ben avec un 6 poles je suis désolé mais je vois toujours pas l'avantage.
Car t'a toujours les merdes possiblent avec les resorts, masselottes ou roulements... en plus tu garde le frein mécanique donc 1 servo en plus (donc du poids et des commandes). T'as pas l'avantage du freinage elèctrique...qui est un electrofrein progressif. Entends par comme un "abs". =un freinage d'une efficacité terrible... des masses en rotation en moins...
donc ben voila c'est ma vision des choses...
Posté : mer. oct. 17, 2007 19:24 pm
par michael
en trial pur,le frein méca est un gros plus
exemple sur une descente de fils

Posté : mer. oct. 17, 2007 19:27 pm
par Kake007
et puis sur une boite de revo le frein moteur est pas possible!!!donc dans tout les cas le frein méca y est!!!et puis aussi pour le fun de cette mécanique l'embrayage est cool!!!

Posté : mer. oct. 17, 2007 20:22 pm
par fleau
Ah je comprend mieux pourquoi maintanent!
Mais pour le fun de la mécanique...un TT ça déguste donc ça s'usse vite!
Les roulements je t'en parle pas donc....ça fait dubien de plus y avoir...pour moi je parle.
Posté : mer. oct. 17, 2007 20:44 pm
par kentai
salut mouny
deja tres beau travail que je trouve tres propre.
sinon je vouler savoir ou tu avait acheter tes accu lipo
merci
A+++
Posté : mer. oct. 17, 2007 21:10 pm
par mouny
pour l'embrayage, les plus gros avantages sont la progressivité pour le trial et éviter les a coups à chaque remise des gaz pour épargner la trans.
le frein électrique j'en veux pas car pour le trial c'est pas le top et on ne peut pas conserver la boite.
fleau, il faut bien penser que ce n'est pas un TT mais un MT, donc j'ai des contraintes mécanique, et des objectifs différents des tiens
kentai, les lipos sur la baie, je te cherche le lien
Posté : mer. oct. 17, 2007 21:29 pm
par mouny
passons au test du contro:
j'ai passé la journée à faire mon cablage nickel.
j'ai couplé mes accus par deux, j'ai soudé toutes mes cosses, branché le ubec, recontrôlé 15 fois tout mes branchement, impecable.
et voilà qu'arrive le moment tant attendu mais tant redouté ou on branche le + et le -.
on commence par le +, rien, c'est normal.
ensuite le - et là les servos se mettent au neutre et le contro fait son petit bip bip. ouf
je ne touche à rien et au bout de 15 secondes, PPFFIIOOUUFF, un petit flash dans le contro, un petit nuage de fumée (très joli d'ailleur, on aurait dit un mouton

) et bien sur plus rien.
j'ai débranché rapidos l'accu et regardé le contro de près, il est encore froid mais un composant dedans à cramé
alors ... défaut de fabrication ou contro incompatible avec un radio à volant vu que tout mes branchements étaient nickel
Posté : mer. oct. 17, 2007 21:44 pm
par ricrak
Ha m**** je suis dégouter pour toi !!

Re: Mon REVO -> brushless[test (très) rapide du contro]
Posté : mer. oct. 24, 2007 6:37 am
par MTA4S28
Re: Mon REVO -> brushless[test (très) rapide du contro]
Posté : mer. oct. 24, 2007 12:16 pm
par Kake007
ca c'est pas de chance!!!

Re: Mon REVO -> brushless[test (très) rapide du contro]
Posté : mer. oct. 24, 2007 14:01 pm
par aricospeedrevo
vraiment pas de chance, en esperant que ne soitpas trop grave (je veut dire par la que serait dommage si d'autre element electrique du revo serait touché ...)
surtout qu' un contro ne se repare pas

car les element sont bien trop petit !
Re: Mon REVO -> brushless[test (très) rapide du contro]
Posté : lun. oct. 29, 2007 18:57 pm
par mouny
Re: Mon REVO -> brushless[FINI -> essai sur route]
Posté : lun. oct. 29, 2007 19:05 pm
par beetlebiz
Ton contrôleur ressemble furieusement à celui d'UH que je fais venir pour un projet en 8S (avec des ailes, pas sur roues hein !

)

Tu l'as pris où si ce n'est pas indiscret ?
Re: Mon REVO -> brushless[FINI -> essai sur route]
Posté : lun. oct. 29, 2007 19:05 pm
par aricospeedrevo
punaise, sa dechire, sa donne envie, bon entre le baja, le revo electrique ...... il va faloir choisir aricospeed !