Le Revo en 3D

l'indien · Message par **l'indien** » jeu. juin 28, 2007 9:43 am

Et non Ju si tu regardes bien ou que tu prend le 3dxml tu te rendras compte que je l'ai bien mis !!!

Et donc bonne modèlisation du diff

Au faite j'ai une un petit pb avec le triangle inf les trous de fixation de la rotule de la biellette de renvoi ne sont pas perpendiculaire avec les faces intérieures

l'indien · Message par **l'indien** » jeu. juin 28, 2007 21:56 pm

bon une petite vue du train arrière avec tous ses éléments

mais je le pc qui commence à être en galère je me demande si je vais arriver au bout et si je vais pouvoir le voir en entier !!!

Message par **Gratte-tout** » jeu. juin 28, 2007 22:12 pm

Active la visualisation en mode CGR, charge le product une fois et après t'es tranquille

l'indien · Message par **l'indien** » ven. juin 29, 2007 6:33 am

Oui je crois que je vais être obliger de passer par la pour délèster un peu le pc

l'indien · Message par **l'indien** » ven. juin 29, 2007 20:04 pm

Bon voila une bonne partie du train arrière est modélisé

Je me suis meme fait plaisir à le paramétrer sur la position des triangles, pour les puristes les cardans ne sont pas au bon endroit car je n'ai toujours pas modéliser le diff et son carter et ainsi que les soufflets des fusée qui ne suivent pas la déformation mais ca c plus compliquer à faire et encore je me demande si c'est réalisable

@Gratte-Tout : pas de pb pour tout le train arrière ce soir donc je pense que le pc a eu une passe au plus bas hier !!! peu être des prémisses de fatigue

Place au régal des yeux

Maxime63 · Message par **Maxime63** » ven. juin 29, 2007 21:09 pm

Waundèrfoul !

Je suis le projet

mini-mad · Message par **mini-mad** » sam. juin 30, 2007 8:33 am

comme diraient nos potes ricains,you rock !!! :moto

Stampy · Message par **Stampy** » sam. juin 30, 2007 12:32 pm

J'y crois pas comme t'es trop balaise O_o

l'indien · Message par **l'indien** » dim. juil. 01, 2007 18:25 pm

bon pour ce week end rajout de tout les petites pièces qu'ils manquaient sur le train arrière visserie goupille anneau etc ...

Et la modélisation du carter de diff qui me donne du fil à retordre car c'est une pièce assez complexe mais bon je l'ai cherché !!!

pumky · Message par **pumky** » lun. juil. 02, 2007 18:23 pm

t un grand malade mais sa claque grave
je suis le post je vous aurai bien aidé mais je suis trop une quiche sa va pas etre possible dsl

remikirk · Message par **remikirk** » lun. juil. 02, 2007 18:54 pm

superbe , continue comme ça !

P-FSav26 · Message par **P-FSav26** » lun. juil. 02, 2007 19:23 pm

ça a pas l'air d'ètre compliquer (le logiciel) vu le temps que tu met a faire une pièce!
parsqu'avec solidworks, ce n'est pas du tout la mème façon de "faire" et c'est beaucoup plus dur!!et tu aurai mis beaucoup plus de temps!

julcom31 · Message par **julcom31** » lun. juil. 02, 2007 19:37 pm

Salut,
les gars il va falloir arrêter de lui dire qu'il est trop fort car sinon il va prendre le melon et après on va pas arrêter de l'entendre!

Et puis c'est normal qu'il mette si peu de temps, ca fait bientôt deux ans qu'il passe 8 heures par jour sur ce logiciel, donc si il ne maitrisait pas c'est qu'il y aurait un problème !!!

Sans rancunes l'indien!
Ciao.
Julien.

l'indien · Message par **l'indien** » lun. juil. 02, 2007 20:40 pm

Bon pour rassurer tout le monde oui c est sur que je commence à bien connaître Catia car ca fait 6 ans que je l'utilise et que je suis fana de CAO donc je découvre le logiciel par moi même et passe beaucoup de temps
et surtout ca fait 2 ans d'affiler que je fais un stage dans un BE où je bosse dessus plus de 8h par jour et j'en apprend encore plein car mon tuteur en connaît pas mal et il a une superbe bibliothèque de données et tuto

Pour ce qui est de la complexité du logiciel je dirai pas plus compliquer que Solidworks mise à part que je maitrise plus Catia car Solidworks je l'ai peu utilisé au cours de ma formation

Et je passe peu être plus de 6 h sur les pièces tous les soirs de la semaine

PS : N'oubliez pas de faire mossuer Julcom31 aussi car il fait des pièces lui aussi !!! je ne suis aps le seul

Edit : D'ailleurs Ju j'attend tjs des pièces !!!! ah non c'est vrai tu te prend la tête avec ton Crawler !!

l'indien · Message par **l'indien** » lun. juil. 02, 2007 22:52 pm

Bon les carters de diff m ont gavé ca va rester comme ca !!!!!!

Et puis j'ai l'impression de ne pas avancer je rame

et deux photos pour ce soir

mic · Message par **mic** » lun. juil. 02, 2007 23:18 pm

P-FSav26 a écrit :ça a pas l'air d'ètre compliquer (le logiciel) vu le temps que tu met a faire une pièce!
parsqu'avec solidworks, ce n'est pas du tout la mème façon de "faire" et c'est beaucoup plus dur!!et tu aurai mis beaucoup plus de temps!

pas sur !!
Solidworks est un des logiciel les plus simple et un des plus "gentil"!
Je connais Catia (V4), Pro-eng, Think design, et Solidworks est le moins contraignant pour la modelisation.
Tu peux valider une esquisse sans aucune cote ni aucune contrainte, ce qui est juste impensable avec Pro-eng et très difficile avec Catia.

J'ai modelisé le chassis du révo (je sais pas si "l'indien" l'a modifié après coup ) sur solidworks, je n'aurais jamais pus le faire sur pro-eng de la façon ou je l'ai fait.

Sinon magnifique boulot, tu t'emmerdes avec tous les détails en plus chapeau, j'aurais décrocher depuis longtemps...

'fais gaffe au copyright Traxxas, tu vas finir au tribunal !!!

Message par **Gratte-tout** » lun. juil. 02, 2007 23:41 pm

l'indien a écrit : Pour ce qui est de la complexité du logiciel je dirai pas plus compliquer que Solidworks mise à part que je maitrise plus Catia car Solidworks je l'ai peu utilisé au cours de ma formation

Mmmmm...
Comparer Catia à SW, c'est comparer une 4L à une Gallardo!
L'uns fait des bons volumes bien carrés, l'autre gère les pôles des surfaces et les isoparam..

Catia mérite une vraie formation pour s'en servir correctement, on peut faire très vite plein de pièces, mais on peut surtout les faire très mal niveau hiérarchie de construction..
Si tu veux t'entrainer sur des pièces vraiment tordues, j'aurais quelques exemples surfaciques/volumiques à te transmettre

Car (et ce sans dénigrer ton travail au demeurant bon), toutes les pièces que je vois sont basiques et faites principalement d'extrusion/révolutions/congès d'arètes.
etant donné que ce sont des pièces plastiques, il devrait y avoir au moins des dépouilles et les traces du plan de joint

Aller je taquine..
P.S. : dans quel Be travailles-tu?

Message par **Gratte-tout** » lun. juil. 02, 2007 23:45 pm

Peux tu me montrer aussi un arbre typique de ta construction?
Car ayant un peu

de recul sur ce logiciel, je pourrais peut-être t'aider à améliorer la construction..

Mic : Catia V5 autorise les esquisses non cotés contrairement à Pro-e. V5 se base de la même manière sur le sketcher comme Pro-E ce que ne faisait pas Catia V4

Message par **soyann** » mar. juil. 03, 2007 0:09 am

Gratte-tout a écrit :Peux tu me montrer aussi un arbre typique de ta construction?
Car ayant un peu de recul sur ce logiciel, je pourrais peut-être t'aider à améliorer la construction..

Mic : Catia V5 autorise les esquisses non cotés contrairement à Pro-e. V5 se base de la même manière sur le sketcher comme Pro-E ce que ne faisait pas Catia V4

t'as testé la version wildfire de pro-i ??

l'indien · Message par **l'indien** » mar. juil. 03, 2007 6:41 am

Oui j ai fait quelque petite modif sur le chassis mais c est la galere car j ai pas SW donc je suis partit du stp et je bouche les trou pour en refaire a cote !!!!

Je suis preneur de tes exos complexe Gratte-tout comme je pourrai me manger le cerveau une fois de plus pour ce qui est de la realisation des pieces c est sur que les arbre de construction il ne vaut mieux pas les voir car c vraiment la merde !!!! je fasi tout avec les extrusion et poche je ne me fais pas trop chier donc j ai des arbres qui font deux a trois fois l ecran en hauteur

Et je suis au BE du Cemes qui est un laboratoire detaché du CNRS

pour etrer passer sur tout ces logiciel SW, Pro-E, Catia V4, Autocad aussi il ne faut pas l oublier il faut aussi de la 3D

... c est bien Catia V5 que je prefere